Misforstått feminisme
Jeg sitter og ser på Hanne Nabintu Herland på tabloid på TV2. Og jeg får liksom aldri nok av å kommentere utsagnene hennes med et hint av raseri. HNH har misforstått hva feminisme og kvinnekamp handler om. Det er flere ting.
Hun beklager seg over at norske feminister vil at kvinner skal bli til menn.
Grunnleggende feil. Vi liker menn, men vi vil ikke bli til menn. Greia er at vi ikke gidder å finne oss i å få mindre betalt for å gjøre en jobb om vi heter Kari. Saken er at per idag får fremdeles Ola bedre betalt.
Hun mener at høy skilsmissestatistikk og ensomhet er symptomer på kvinnekamp som har gått for langt.
Det å peke på komplekse samfunnsproblemer og si at de eksisterer på grunn av “kvinnekamp”, er en argumentasjonslogikk man ikke kommer langt med hos folk som har litt vett i hue. Når det gjelder skilsmisse, kan man like gjerne si at kanskje flere burde ha skilt seg på 50-tallet, men ikke gjorde det, kanskje på grunn av konservative sanksjoner som ikke lenger eksisterer. Kanskje det at det er lettere å skille seg nå enn før representerer en endring i samfunnsstrukturen som følge av større frihet, ikke bare for kvinner men også menn. Ekteskapet har også endret status, som resultat av noe mer komplisert enn bare feminisme, noe HNH synes å mene.
Hun ønsker seg mer tjenestevillighet fra kvinners side.
Hva hun mener med dette sliter jeg ærlig talt litt med å forstå. Det kan tolkes som om hun fremstiller mannen på en dårlig måte, en som trenger en kvinne til å stelle for seg, og ikke klarer ting selv. Kvinner og menn kan begge fint vaske gulv, støvsuge, lage middag og stryke skjorter. Noen er flinkere til å stryke skjorter enn andre, og jeg blir mer og mer overbevist om at disse forskjellene er individuelle, ikke kjønnsavhengige. Fra vi ser dagens lys blir vi matet med samfunnsskapte oppfatninger om hvordan jenter skal være, og hvordan gutter skal være. Resten er selvoppfyllende profetier. Feminsme handler litt om å bryte ned disse, ikke gjøre kvinner til menn.
Hun mener vi bør vie mer oppmerksomhet til de biologiske forskjellene.
Hvilke biologiske forskjeller? Alle vet at jenter har innovertiss og gutter utovertiss. Men beklageligvis finnes det mye tvilsom “forskning” som liksom skal bevise at kvinner er flinkere til å stryke skjorter enn menn. Hvis HNH stiller seg bak disse har hun ingenting i en offentlig debatt å gjøre. Hvis hun vil bli tatt mer seriøs bør hun backe opp slike utsagn med hva hun egentlig mener. Og da tror jeg det vil vise seg at hun har misforstått hva feminisme er, hva kvinnekamp egentlig handler om, at den ikke har gått for langt, tvert imot, vi er ikke ferdige ennå. Hun representerer et skritt tilbake.
- Tilslutt. Hva skjer med den latterlige pollen til tabloid? Er norske kvinner fæle?, send melding.
TV2, skjerp dere.
- Og helt tilslutt, mye bra blogging om feminisme på Undreverset. Sjekk den ut!
Chris sa,
21/09/2009 kl. 22:56
Tabloidspørsmål: “Er det slik at vi skal la arbeiderpartiet drive alle norske bedrifter til utflagging gjennom vanvittig høye avgifter og enormt skattepress, eller skal vi la FrP få en sjanse til å vise hva de er gode for?”
Adstri sa,
22/09/2009 kl. 00:15
Der har vi en til ja! Skulle gjerne vært med i TV2s Tabloidspørsmålskomite. Evt. nedlagt en “la oss for en gangs skyld ikke ha et ledende spørsmål på kveldens poll”-gruppe.
Undre sa,
22/09/2009 kl. 14:43
Rett på spikeren!
Og jeg er så glad jeg ikke ser på TV for tida. ^^
Men jeg har dessverre fått meg fru Anka:
- Kvinnens jobb å tilfredsstille mannen seksuelt
Hva er det i vannet for tida?
Takk for link!
Chris sa,
23/09/2009 kl. 12:45
Og jeg er så glad jeg sjelden forviller meg inn på VGs nettsider..
Petter sa,
30/11/2009 kl. 18:05
“Greia er at vi ikke gidder å finne oss i å få mindre betalt for å gjøre en jobb om vi heter Kari. Saken er at per idag får fremdeles Ola bedre betalt.”
Saken er at det er en grunn til at menn får bedre betalt, rett og slett fordi menn er flinkere enn damer. Selvfølgelig finnes det flinke damer også, men for hver av dem så finnes det 10 menn som er flinkere. En får betalt for den kompetansen en innehar, så når damer ikke ikke har tilstrekkelig med kompetanse så er det bare rett og rimelig at dere ikke får like høy lønn som de som har det. Det er forskjeller på kjønnene, så hvorfor skal man ikke behandles forskjellig?
Misforstå meg rett. Jeg er ikke i mot likestilling, men store deler av kvinnekampen er misforstått. Blant annet dette med lønn. Likestilling betyr ikke at man skal få like høy lønn som en som er flinkere enn deg bare fordi man heter Kari. Lønn må man gjøre seg fortjent til, ikke mase seg til.
Hvordan kan påstå at menn er flinkere enn kvinner? Fordi menn gjør det best på alle konkurransearenaer. Det er der man virkelig får mulighet til å vise det. Slik som f.eks sport. La oss si fotball eller håndball. Der er menn best fordi de er bedre fysisk. Det er det få som betviler, fordi fysisk styrke er så lett å måle. På den annen side så har vi konkurranser som går på det mentale og det taktiske, som sjakk. Det er relativt få kvinner i verdenstoppen. Matlaging derimot, er noe damene er gode på. Eller? I prestisjetunge konkurranser så er det et stort flertall av menn. Det finnes mange flere eksempler, og alle (der det er mulig å bevise) viser at menn er flinkere enn damer.
Chris sa,
30/11/2009 kl. 21:05
Hva da med det faktum at kvinner både i høyere grad enn men. Tar høyere utdannelse og samtidig gjør det bedre karaktermessig i grunnskole, i videregående og i høyere utdanning.
Adstri sa,
30/11/2009 kl. 23:45
Kjære Petter.
Først, takk for kommentar!
Det at menn gjør det best på “alle” konkurranser er helt korrekt. Men det kan (uten at jeg er ekspert på området) fint ha evolusjonsmessige årsaker, ved at menn rett og slett er utstyrt med et sterkere konkurranseinstinkt. Dette kan også være en del av forklaringen på hvorfor det stort sett er menn som er de argeste karriereklatrerne. Som Chris sa, så gjør kvinner det bedre karaktermessig/resultatmessig i alle utdannelsesnivåer, og tar i større grad høyere utdanning enn menn.
Det å peke på sport- og idrettsprestasjoner (eller kokkekunst), og si at “se der, hehe, menn gjør det bedre enn kvinner, da må jo de være bedre i alt!”, er rett og slett ikke god nok grunn til å overbevise meg om at menn fortjener høyere lønn.
Kaja sa,
14/11/2010 kl. 20:05
Jeg klarer ikke ta HNH seriøst, selv om det er åpenbart at det foregår ting i topplokket hennes. Hvis hun hadde klart å uttrykke seg på en rolig måte, så kanskje.
vaarloek sa,
25/11/2010 kl. 20:27
knis
vaarloek sa,
25/11/2010 kl. 20:28
VI VET IKKE ENGANG HVA HEKSEKUNST ER LENGER! :O